← Participaciones preferentes Bankia - Caja Madrid

2277 respuestas Mostrando: 2261 - 2277 de 2277 respuestas

# 2261 hace 1 año
Principiante + 1000 votos

Saludos compañeros, os animo a leer este interesante articulo de prensa de El Confidencial:
Rato incumplió más de una decena de puntos del reglamento del Consejo de Bankia"
http://www.elconfidencial.com/espana/2015-08-24/rato-incumplio-mas-de-una-decena-de-puntos-del-reglamento-del-consejo-de-bankia_983261/
Esperemos que la Justicia, sea implacable con este individuo que junto al **** blesa, quebraron una entidad con mas de trescientos años de antiguedad y se creo con fines sociales, y acaben donde merecen por meritos propios......EL TRULLO.


Tu opinión

# 2262 hace 1 año
Principiante + 1000 votos

Saludos compañeros, queria comentaros la noticia que aparece en el periodico digital de "LAS PROVINCIAS", Las 1.100 denuncias sobre las preferentes de Bankia colapsan los Juzgados de Gandia
http://www.lasprovincias.es/safor/201509/03/denuncias-sobre-preferentes-bankia-20150903003417-v.htmlEs inadmisible que Bankia siga colapsando los juzgados, cuando lo facil, sensato e inteligente seria reconocer lo sucedido con las preferentes, ponerse en contacto con los que eran sus mejores clientes y devolver lo que legitimamente les corresponde que son sus ahorros.
Se ahorraria costas judiciales, intereses legales y sobre todo, se dejaria de colapsar la administracion de justicia, que bastante tiene, con la cantidad de demandas que se suscita de otros ambitos.
La propia CNMV, en el BOE, del dia 14 de agosto levanta una sancion muy grave a Bankia, por el tema de las preferentes, y cuyo enlace podeis encontrar en unos comentarios anteriores a este.


Tu opinión

# 2263 hace 1 año
Principiante + 1000 votos

CÁDIZ | TRIBUNALES
Bankia devolverá 75.000 euros a un matrimonio octogenario de Cádiz al que estafó
http://andaluciainformacion.es/cadiz/530727/bankia-devolvera-75000-euros-a-un-matrimonio-octogenario-de-cadiz-al-que-estafo/
Una nueva condena para Bankia, por la venta de preferentes y deuda subordinada, a sus mejores clientes que eramos los ahorradores, y que el unico delito que cometimos fue vivir por debajo de nuestras posibilidades y confiar en una **** entidad que abuso de nuestra buena fe.
Animo a denunciar ante la justicia, esta **** que a dia de hoy esta mas que demostrada, y de hecho el 98% de las sentencias son favorables a los preferentistas.


Tu opinión

# 2264 hace 1 año
Principiante + 1000 votos

NOTICIA IMPORTANTE!!!!!
http://www.elconfidencial.com/mercados/2015-09-10/bankia-deja-de-recurrir-por-sistema-las-sentencias-de-preferentes-tras-perder-el-93_1008546/
Compañeros, al final el sentido comun quiere instalarse en la entidad que engaño a sus mejores clientes, se trata de Bankia, parece ser que NO van a recurrir las sentencias de primera instancia, ya que, mas del 95% de las recurridas volvian a perder y como ya apunte en anteriores comentarios de este foro, suponia un coste economico muy elevado para una entidad nacionalizada, y rescatada con el dinero y sacrificio de todos los españoles.
Quisiera dar en primer lugar la enhorabuena, a todos los despachos de abogados, que con absoluta profesionalidad, responsabilidad, dedicacion y constancia han conseguido doblegar en numerosas, mas bien diria miles de veces a bankia en sentencias judiciales dignas de alabanza y reconocimiento.
Tambien como no, reconocer la profesionalidad, responsabilidad, valor y coraje de los juzgados de primera instancia de ambito nacional, que a pesar de los incovenientes, dificultades y medios logisticos, han sabido actuar con dedicacion y consecuentes en tratar con justicia este latrocinio que arruino a miles de familias con las PREFERENTES.
Y por ultimo, a todos los compañeros que desde el principio comprendieron, lucharon y tuvieron el valor de denunciar ante el poder judicial esta estafa, porque a dia de hoy esta reconocido como una estafa institucional, promovido y consentido por el poder politico, que jugaron a presidir y gestionar unas cajas de ahorros que se crearon con fines sociales y lo convirtieron en una cloaca putrefacta de saqueo y ruina sistematica.
Si todavia alguien tiene duda de denunciar.......blanco y en botella.
Un abrazo a todos los que hemos estado luchando desde un principio en buscar la JUSTICIA Y LA VERDAD.


Tu opinión

# 2265 hace 1 año
Principiante + 1000 votos

Una nueva sentencia en contra de Bankia, por la comercializacion de preferentes
Una jueza de Castelló anula el canje de preferentes por acciones de Bankia
La magistrada considera que la entidad no informó a los clientes de forma «clara» y «no engañosa» y falla la devolución de 69.000 euros. Podeis leerlo en el siguiente enlace:
http://www.levante-emv.com/castello/2015/09/16/jueza-castello-anula-canje-preferentes/1314822.html
Lo mas resaltable de esta sentencia, que la magistrada recuerda que las entidades que prestan servicios de inversión están obligados a facilitar al cliente la información pertinente de manera «imparcial, clara y no engañosa», tal como exige la Ley del Mercado de Valores.


Tu opinión

# 2266 hace 1 año
Principiante + 1000 votos

Otra sentencia en contra de Bankia, esta vez en Valencia, y ganada por el excelente abogado sr. ***, con una cuantia considerable de 440.000 euros, mas costas del procedimiento para Bankia, que una vez mas tendra que pagar unas cantidades que se podian haber evitado, llegando a un acuerdo con todos los miles de afectados por las preferentes.
Aqui pongo el enlace de la noticias extraida del magnifico diario digital El Diario.es
http://www.eldiario.es/cv/Bankia-devolvera-colocar-preferentes-contrato_0_433606709.html
Animo a los afectados que no hayan denunciado que lo hagan, porque la verdad y la justicia estan de nuestro lado por lo menos en el ambito civil, donde mas del 98% de las sentencias son favorables.


Tu opinión

# 2267 hace 1 año
Principiante + 1000 votos

Saludos compañeros, comunicaros que en los diferentes medios de comunicacion se ha publicado la denuncia y la correspondiente demanda judicial, que va emprender el exportero del Real Madrid, Iker Casillas, referente a la compra de acciones de la entidad Bankia.
Para mas informacion os pongo este enlace que debeis de copiar y pegar en vuestro navegador para acceder a ella
http://www.expansion.com/empresas/banca/2015/09/24/5604301446163fba428b4593.htmlTambien es interesante que al Rato le han embargado la pension que recibia del FMI, ya que, no ha hecho frente a la fianza de 18 millones de euros que dicto el juez, por los presuntos delitos fiscales, de corrupcion de particulares y blanqueo de capitales.
Esperemos que la justicia actue con contundencia sobre estos individuos que han arruinado al bienestar social de todo un pais, mancha la imagen y reputacion de esta gran nacion, denigrando el valor intelectual, social y politico de quienes presumian en su dia de engrandecer la marca España.
Tambien os pongo el enlace para que podais ampliar esta noticia, de gran calado:
http://www.expansion.com/economia/politica/2015/09/24/5604038dca474105398b458c.html


Tu opinión

# 2268 hace 1 año
Principiante + 1000 votos

Una asociacion de consumidores que habia presentado una demanda colectiva en los juzgados de lo mercantil nº7 en Madrid, contra Bankia por la **** de las preferentes y deuda subordinada. Representan a ciento veinte familias y ha quedado visto para sentencia a pesar de que Bankia a intentado anular la celebracion de dicha previa, los magistrados a admitido a tramite la demanda colectiva.
Es mucha la documentacion existente donde se demuestra este ****, y el remate final fue la sancion muy grave, impuesta recientemente por la CNMV, a caja madrid, bancaja y bankia.
El acto quedo visto para sentencia, lo que es un indicativo muy favorables para los afectados, ya que, no se celebrara juicio oral, lo que da a entender que los documentos presentados y las informaciones que hasta el dia de hoy han sido decisivas en la demostracion de esta ****.
Para mas informacion, pongo el siguiente enlace:
http://www.teleprensa.com/nacional/la-unica-demanda-colectiva-por-subordinadas-de-bankia-queda-vista-para-sentencia.html


Tu opinión

# 2269 hace 1 año
Principiante + 1000 votos

NOTA MUY IMPORTANTE PARA LOS AFECTADOS POR LAS ACCIONES DE BANKIA.
La Justicia frena el bloqueo de Bankia a centenares de demandas de accionistas
No hay que esperar a la resolución del gran caso sobre el presunto falseamiento de las cuentas de Bankia en la Audiencia Nacional; las demandas civiles de los accionistas frenadas por la entidad pueden proseguir. La Audiencia Provincial de Madrid ha enviado a los jueces una circular de unificación de criterio en la que recomienda desestimar las peticiones de Bankia de que no se admitan las demandas de los accionistas hasta que la Audiencia Nacional determine si se falsearon las cuentas. Ya hay al menos un tribunal que ha aplicado la nueva doctrina.
Para mayor informacion sobre esta noticia, os pongo este enlace del periodico VOZPOPULI
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/69048-la-justicia-frena-el-bloqueo-de-bankia-a-centenares-de-demandas-de-accionistas


Tu opinión

# 2270 hace 1 año
Principiante + 1000 votos

Una nueva sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid confirma la nulidad en la colocación de acciones preferentes y obligaciones subordinadas de Bankia a un matrimonio. El tribunal de la Sección VIII de lo Civil confirma la devolución de los 50.000 euros invertidos por la pareja en dos años.
Para mas informacion os pongo este enlace
http://www.confilegal.com/noticias/preferentes-ausencia-informacion-genera-error-consentimiento-05102015-132
Es muy interesante compañeros, la aclaracion que realiza la Audiencia Provincial, a lo que invita sin miedos alguno a que los afectados denunciemos con pleno convencimiento de ganar, asi Bankia alegó que el asunto ya había caducado. No sólo estaba en plazo, sino que la sentencia explica que el negocio no había sido consumado. Además, la Audiencia Provincial de Madrid considera que el plazo debe contabilizarse desde que el cliente adquiere pleno conocimiento, es decir contabilizarse desde que el cliente adquiere pleno conocimiento, es decir, desde que se producen los primeros perjuicios. “No se puede exigir más a quien no ha tenido oportunidad de tener una comprensión cabal”, aclara la sentencia.
Por favor, leedlo porque la Audiencia Provincial hace unas reflexiones muy interesantes.


Tu opinión

# 2271 hace 1 año
Principiante + 1000 votos

El exportero del Real Madrid, ha prestado su imagen para un prestigioso despacho de abogados, especializado en fraudes bancarios, para mas informacion os pongo este enlace de la noticia, en el cual podreis ver el spot publicitario.http://palco23.com/profesionales/20151005/casillas-imagen-y-cliente-de-arriaga-en-su-cruzada-contra-bankia-por-las-preferentes/Este jugador hace bien en denunciar, puesto que, tambien fue **** por una entidad Bankia, en el **** de sus cuentas, y compro acciones de una entidad que estaba quebrada, como queda demostrado en los dos informes de los peritos independientes del BdE que estan entregados en la Audiencia Nacional, por el caso Bankia.
Es su dinero y tiene todo el derecho del mundo en reclamar que se le devuelva lo que legitimamente le pertenece, otra cosa, son jugadores que defrauden a la Hacienda publica, la cual ,somos todos, y no pagan sus impuestos correspondientes.......y tienen que responder ante la justicia por fraude, evasion de impuestos....etc.
¡¡¡Bravo!!!, por este jugador y ciudadano, que sin miedo, va a denunciar una entidad que no fue lo decente y honrada que debiera.


Tu opinión

# 2272 hace 1 año
Principiante + 1000 votos

Ya no solamente los juzgados de primera instancia de lo civil en la Comunidad valenciana estan colapsados, sino que ahora se une los juzgados de la Comunidad de Madrid.
Y es que los miles de afectados por las preferentes y las acciones ante los argumentos que bankia y sus sucursales hacian ver que se recuperaria los ahorros a traves de la cotizacion de las acciones, hecho que no se produce debidamente, todo lo contrario la cotizacion cada vez esta mas baja, incluso por debajo del canje que en su dia se produjo de 1,35.-€.
Por lo tanto, los afectados han actuado contundentemente interponiendo la correspondiente demanda judicial, en los juzgados de primera instancia de lo civil.
Para mayor informacion sobre este hecho, os pongo este enlace donde explican el alcance de esta noticia:http://www.politicalocal.es/3334026-caso-bankia-colapsa-juzgados/Aun asi, los diferentes despachos especializados en estos temas, aconsejan demandar para recuperar los ahorros perdidos, y teniendo en cuenta que las costas judiciales se le cargan a bankia, por lo tanto, los gastos de abogados no lo pagaran los afectados, mas los intereses legales que tambien condenan a bankia, desde que se contrato las preferentes o acciones.


Tu opinión

# 2273 hace 1 año
Principiante + 1000 votos

Otra sentencia de preferentes en contra de bankia, esta vez en Talavera. ¡¡¡Enhorabuena al despacho que ha llevado este caso!!!!
Condena a Bankia en Talavera a devolver el dinero a un cliente que compró preferentes de Bankia, que como muchos otros confió en el director de su oficina de toda la vida.La sentencia matiza además que si realmente hubiera existido información esta era “confusa y contradictoria sobre los riesgos principales” siendo la misma “escasa y parcial”.
Para leer el articulo de prensa completo esta es el enlace:http://www.lavozdeltajo.com/noticia/18748/actualidad-total/bankia-devolvera-mas-de-300.000-euros-a-un-jubilado-enfermo-por-las-preferentes.html


Tu opinión

# 2274 hace 1 año
Principiante + 1000 votos

Un juzgado devuelve más de 180.000 euros en preferentes a una mujer de 85 años
Noticia obtenida del diario Las Provincias.http://www.lasprovincias.es/alicante/201510/24/juzgado-devuelve-euros-preferentes-20151024005237-v.htmlUna anciana recuperará la herencia de más de 180.400 euros que invirtió en participaciones preferentes y deuda subordinada de Bankia en los años 2002, 2004 y 2007. Así lo dictaminó a comienzos de este mes el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Benidorm, según informaron ayer fuentes de la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc). De este modo, la juez reconoce en su fallo que la iniciativa de ofertar el producto partió de la entidad, así como que no se indagó en el perfil inversor de la actora ni se explicaron los riesgos.«Estimamos», dice el auto, «que el historial financiero de la actora, no excluye a la demandada de cumplir con sus obligaciones legales de información». Por ello, la juez ponente de la sentencia anula los contratos que dieron validez a la compra de las preferentes y los otros productos financieros, por lo que reconoce la devolución de los ahorros perdidos por la mujer de 85 años de edad y condena en costas, según indicó Ausbanc, a Bankia.


Tu opinión

# 2275 hace 1 año
Principiante + 1000 votos

Premian al juzgado que ha condenado a Bankia a devolver 7 millones en acciones
El Consejo General del Poder Judicial galardona la eficacia y celeridad de Primera Instancia nº 1
Entre sus logros, a pesar de la avalancha de ejecuciones hipotecarias, demandas por acciones de Bankia o de preferentes registradas en los últimos años, está su capacidad de respuesta. Y su resolución: desde 2013 hasta ahora ha dictado 339 sentencias en las que ha obligado a Bankia a devolver 7,2 millones de euros en acciones a los accionistas defraudados. Y son rápidos hasta para pagar a los afectados.
Para mas informacion al respecto consultar en este enlace-http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2015/10/29/premian-juzgado-condenado-bankia-devolver/1334045.html


Tu opinión

# 2276 hace 1 año
Principiante + 1000 votos

CÁDIZ | TRIBUNALES. OTRA SENTENCIA EN CONTRA DE BANKIA.
Bankia tiene que devolver 235.200 euros a una jubilada de 80 años
Para mayor informacion de esta noticia, podeis acceder a este enlace:
http://andaluciainformacion.es/cadiz/549282/bankia-tiene-que-devolver-235200-euros-a-una-jubilada-de-80-anos/Es muy significativo como el despacho de abogados *****, termina con esta declaracion:
“es una vergüenza las estafas masivas que Bankia ha realizado a tantísimos pequeños ahorradores, colocándoles un producto tóxico”.


Tu opinión

# 2277 hace 1 año
Principiante + 1000 votos

Compañeros, otra sentencia en contra de Bankia, esta vez:
Bankia deberá devolver 53.400 euros de preferentes al Círculo de Bellas Artes
http://www.diarioinformacion.com/economia/2015/11/18/comunidad-valenciana-juzgado-ordena-bankia/1698164.html
Podemos decir que para el juzgado, a la vista de la prueba practicada, concluye que la información aportada al Círculo de Bellas Artes era "claramente insuficiente" al no haberse concretado "de forma proporcionada y correcta" ni las características del producto ni las consecuencias del capital invertido "ni ningún otro elemento que permita conocer el producto suscrito", en especial, el riesgo que afectaba a la operación.


Tu opinión

Mostrando: 2261 - 2277 de 2277 respuestas

Tu respuesta

Por favor, no escribas todo el texto en mayúsculas ni utilices palabras malsonantes. Ayúdanos a hacer del foro un espacio de intercambio agradable y útil para todos. Normas del foro

Uso de cookies: En nuestra página utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y ofrecer contenidos y publicidad de interés.
Si continúas navegando, aceptas el uso que hacemos de las cookies.