¡Sorteo especial de Halloween! Dinos qué te da más miedo de tu banco y gana 100€

En HelpMyCash queremos celebrar Halloween de una forma muy especial y para ello sorteamos tres cheques regalo de Amazon.es por valor de 100 euros cada uno. Para participar solo tienes que hacerte seguidor de nuestro perfil en Facebook, mencionar a 2 amigos en la publicación y rellenar la encuesta del sorteo.

¡Apúntate ahora!
asunciongarcia
Iniciado por @asunciongarcia hace 6 años

Tengo preferentes en Caixa Catalunya que es mejor en estos momentos ir via judicial o Arbitraje?

Compre acciones Catalunya Caixa,les he solicitado a At cliente documentos de dos compras de acciones, solo me han podido dar el contrato de una compra del año 2004, y la orden de compra (un folio muy confuso:ya indica él"producto conservador") de acciones del 2008 pero no el contrato. Con esta documentación unicamente y tras su silencio, ¿que puedo hacer?, voy a juicio a Arbitraje? en esta ultima parece que te reducen un 40% o así? La verdad es que me apremia pues estoy cobrando subsidio y ya lo estaba antes,y si interesa llevarlo a juicio que costes me supone? Muchas Gracias por vuestra información Por cierto en su foro apuntaron algo,¿ que querria decir en este párrafo?: Aquellas entidad que puedan verse afectadas por decisiones del FROB o Banco de España, indicarle que existen potenciales problemas en la ejecución de sentencias estimatorias para quienes reclamen contra dichas decisiones (reducción de nominal). No sé si ¿sería mi caso.? Gracias

3 respuestas

Samuel Valiente
Samuel Valiente
hace 6 años
Hola,

El problema con el arbitraje, por lo que sabemos, es que sólo suele dar la razón en casos muy flagrantes (discapacidad, analfabetismo, etc.). Además una vez se ha tomado la vía del arbitraje no se puede denunciar por vía judicial. En cualquier caso, la decisión es 100% tuya y no podemos hacer más que derivarte a un foro con mucha más información sobre abogados, arbitraje, etc:

/preguntas/2516/participaciones-preferentes-bankia-caja-madrid/

¡Suerte!
A. Valles
A. Valles
hace 6 años
La decisión es suya, si bien ha de tener en cuenta la quita que con el arbitraje tendrá que soportar, y que obviamente no es lo que se pretende, dado que el causante del mal casuado fue la entidad, por lo que no puede ser el cliente ahorrador el que cubra el abuso de la entidad. La vía judicial, es siempre más segura, en tanto en cuanto no hay quita, las sentencias están dando la razón al cliente, y por otro lado están devolviendo la inversión, más lo interes y las costas del pleito,. Si lo desea puede contactar en 91.4636585 620193351 o a través de consulta@abogadosvalles.com
A. Valles
A. Valles
hace 6 años
La decisión es suya, como le dicen en este foro si bien debe valorar que la quita en el arbitraje es del 40% que además el abono de las cantidades, descontada la quita no es inmediata, además no le abonan intereses. En la vía judicial, se está valorando el que se trataba de producto de riesgo colocado a cliente minorista, por lo que es obvio que esto hace decantar a los jueces por entender que dicho producto se colocó de foirma interesada por las entidades a los clientes en claro abuso de confianza.
Participa en el foro
Por favor, no escribas todo el texto en mayúsculas ni utilices palabras malsonantes. Ayúdanos a hacer del foro un espacio de intercambio agradable y útil para todos. Normas del foro
)